The Demo Site

ADOBE SYSTEM INCOPORATED ha anunciado una nueva versión del software Adobe Director que aseguran, ofrece una variedad de nuevas funciones para la creación de aplicaciones multimedia y juegos atractivos. Las novedades, señala Adobe, incluyen un nuevo nuevo motor de audio que permite entregar sonido sunrround (canal 5.1) y crear efectos de audio mezclados en tiempo real; soporte para video de alta definición y la capacidad de crear e importar elementos 3D por medio de Google SketchUp y Sketch UP 3-D Importer. Con el objetivo de ayudar a los usuarios en la creación de juegos y simulacros que emulan la ley de gravedad y otros elementos de la vida real, se emplean las capacidades físicas basadas en el motor NVIDIA Physyx.Adicionalmente a las funciones mencionadas, Adobe 11.5 es compatible con MaOS X10.5 Leopard y continua soportando tanto JavaScript como Lingo (el lenguaje nativo de Director). Asimismo, afirman que ofrece funcionalidad adicional por medio de un sistema de escritura mejorado, una interfase de usuario fácil de usar y una variedad de elementos de terceros que crean un amplio ambiente de creación multimedia.

Microsoft contraataca con la nueva versión de Internet Explorer, plataforma que cuenta con un mayor número de usuarios en todo el mundo.

Debido a que Mozilla sigue imparable en su crecimiento de uso con Firefox 3, y que Google poco a poco con su alternativa Chrome, para que Microsoft se encuentra, probamente, en uno de los momentos mas complicados desde que acabar definivamente con Netscape. Lo primero que habremos de hacer antes de instalar la nueva versión es asegurarnos de que tenemos las ultimas actualizaciones de Windows Update, ya que alguna de ellas es necesaria para instalar el nuevo navegador. Aunque Internet Explorer 8 cuenta con bastantes novedades con respecto a la versión actual, a grandes rasgos, las principales características son los aceleradores, que son pequeños fragmentos de códigos generados acceso directo a distintos servicios. Los aceleradores aparecen en el menú contextual de una página y permiten, por ejemplo, localizar una dirección en los mapas, buscar el significado de una palabra o traducirla en diferentes idiomas.
Por otra parte contamos con la característica de la navegación privada, que nos permite navegar por las paginas sin dejar ningún rastro ni historial. Esta ventaja nos permitirá realizar compras online, acceder a los servicios de banca electrónica o rellenar información confidencial sin que alguien puedan, posteriormente acceder, a los datos personales.
Además de esto, los Web Slices actúan como piezas en software que monitorean constantemente los cambios en determinadas paginas o servicios, de tal forma que estemos constantemente informados cuando algún cambio ocurra en ella. Un claro ejemplo de Web Slice sería un seguimiento a una puja online o la constelación a una pregunta de un foro.
Junto a esto , Internet Explorer 8 también ha trabajado en simplificar la búsqueda de información, de tal forma que podamos introducir parámetros de búsqueda incluso en la barra de búsquedas instantáneas y obtengamos los registros mas relevantes de forma automática.
Desde el punto de vista de la seguridad, Microsoft ha desarrollado un nuevo filtro, denominado SmartScreen, que permite contrastar las direcciones que vistamos con URL previamente etiquetadas por Microsoft como peligrosas (por contener malware, phishing o virus). De esta forma los usuarios permanecen constantemente informados de que los lugares que visitan son los que realmente quieren ver.
También cuenta con múltiples herramientas para los desarrolladores, orientadas a facilitar su labor masi como con la utilidad Automatic Crash Recovery, que recupera la sesión en caso de fallo, mejorando la experiencia de uso.

Windows 7 supondra la introducción de la nueva versión de esta API.
El lanzamiento comercial del actual Windows Vista supuso una renovación muy importante de toda la infraestructura grafica que, hasta ese momento, Microsoft utilizaba en sus sistemas operativos. Los cambios fueron tan profundos que incluso se modificó sustancialmente el modelo de drivers de video que hasta entonces se usaba. En efecto , Windows Vista era capaz de usar controladores para hardware de videos desarrollados para Windows XP, pero al mismo tiempo introducía una nueva forma de implementar estos componentes de software. Mientras que en el caso de XP los controladores de video eran componentes que se ejecutan en modo Kernel (eran drivers), en Vista es necesario desarrollar un controlador de video en forma de librería de enlance dinamico, que funciona en modo usuario, y un driver que se comunica con el subsistema de Directx que se ejecuta en modo Kernel.


La introducción comercial de la nueva versión de Windows, supondrá también una nueva revisión de gran parte de la tecnología soffware usada en el apartado grafico del sistema operativo. Si bien lo mas llamativo es la presentación de una nueva versión de Directx, hay novedades interesantes como el lanzamiento de dos nuevas API que se aprovecharan de las capacidades de aceleración por hardware de las potentes GPU actuales.

Nuevas API: Direct2D y Directwrite
Hasta hace años las API graficas de Microsoft que hacían uso de aceleración por hardware eran DirectDraw y Direct3D, pero desde algún tiempo ambas se encuentran englobadas bajo las denominación Directx Graphics. Mientras que DirectDraw era una intergase de programación destinada a la aceleración de operaciones graficas en dos dimensiones, Direct3D se ocupaba de realizar tareas equivalentes pero para graficos en tres dimesiones. Desde la unión de ambas API en una sola no ha existido una una interfase independiente destinada a la aceleración de graficos 2D.
Windows 7 supondra la aparición de Direct2D, una interfase de programación que ofrecerá servicios de graficos en dos dimensions. Lo primero que llama la atención de esta API es que podrá estar acelerada por hardware o bien implementada solo en software. Para algunos operaciones la implementación por software quizás no sea tan mala como en un principio podrá parecer, sobre todo teniendo en cuenta que hoy en día muchos usuarios disponen de equipos con procesadores con varios nucleos, de forma que aun en el supuesto de que un nucleo se dedicase principalmente a procesar las operaciones de Direct2D, aun quedarían uno o mas nucleos disponibles para ejecutar otras operaciones.
Direct2D se encargara principalmente de acelerar todo lo relacionado con la visualización de graficos vectoriales mapas de bits y texto. La API se ha diseñado de manera que pueda interoperar con el actual GDI y con Direct3D, lo que ayudado que además se pueda ofrecer un elevado rendimiento grafico al estar basado sobre algunas funcionalidades integradas en Direct3D producirá un menor consumo de tiempo de procesador que el uso que hasta ahora se venia haciendo de GDI o GDI+. La integración con Direct3D además dota a esta nueva API de características como transparencias, anti alias especificado por cada primitiva ejecutada o de una imagen completa.
Por otro lado tenemos a DirectWrite, que como su nombre sugiere se encarga de mejorar y acelerar la presentación de caracteres en pantalla. La aceleración de dibujado de caracteres de efectua aprovechando la aceleración por hardware que puede usar Direct2D. Otra de las interesantes capacidades que introduce DirectWrite es el suavizado de los bordes de los caracteres, lo qye se consigue al usar las capacides de suavisado de que dispone el hardware grafico actual. Si bien DirectWrite produce los mejores resultados al usarse en una plataforma que soporte Direct2D, lo cierto es que esta tecnología de render soportada por los sistemas operativos de Microsoft, por lo que puede utilizar, demás de Direct2D, DirectX y GDI. Se estima que esta API es capaz de ofrecer el dobel de rendimiento que si se usase solo el GDI para generar texto.

Direct3D 11
Oficialmente Microsoft describe esta nueva versión de Direct3D como un super conjunto de la versión de 10.1 de esta misma API, por lo que recomienda a los desarrolladores que empleen Direct3D 10.1 como plataforma de desarrollo para facilitar la transición hacia la nueva versión. Dentro del apartado de malas noticias hay que resaltar que la versión 11 solo va a estar disponible para Windows Vista y Windows 7, por lo que lo usuarios de XP no van a poder aprovecharse de las mejoras que se introducen con esta nueva interfase de programación.
Los principales objetivos los desarroladores de Microsoft durante la implementación de Direct3D 11 han sido mejorar la escabilidad y el rendimiento de esta API, al tiempo que se extendia el tipo de aplicaciones que es posible desarrollar para las GPU actuales. A pesar esta mejoras la nueva versión de Direct3D funcionara sobre hardware compatible con las versiones 9 y 10 de esta API. De hecho una aplicación bien realizada que use Direct3D podrá funcionar sobre cualquier hardware grafico o incluso sin él. Esto se debe a que se incluye un renderizador implementado totalmente por software, al que Microsoft denomina WARP, que produce resultados visualmente idénticos a los que se obtendrían al usar hardware de acelarecion 3D. Se ha trabajado mucho en la mejora de esta implementación de software, de forma que es mucho mas rápido que la versión que existía hasta el momento, denominada RefFast, al punto de que es posible utlizarlo para ejecutar aplicaciones que requieran funcionamiento en tiempo real. Una buena parte de las mejoras que se han obtenido con Warp se debe a que esta optimizado para ejecutarse en procesadores con varios nucleos, lo que se complementa con un amplio uso de las extensiones SSE del juego de instrucciones X86.

Window 7 supondra la aparición de Direct2D, una interfase de programación que ofrecerá servicios de graficos en dos dimensiones.

Windows 7, el sistema operativo (SO) destinado a sustituir al poco querido Windows Vista, ya está en la rampa de lanzamiento. Desde hoy, Microsoft permite la descarga de una beta del citado SO que adelanta muchas de las virtudes de Windows 7.

El sistema permanecerá en estado de prueba durante un período de entre dos y cinco meses durante el cual se detectarán y corregirán errores y se pulirán algunos detalles con el objetivo de tener Windows 7 listo para poco después del verano.

Este nuevo sistema operativo acabará con dos de los grandes problemas de Windows Vista: la necesidad de un gran equipo para conseguir que el SO funcione en condiciones óptimas y la incompatibilidad con multitud de dispositivos de diversos fabricantes.

En cuanto al primer punto, Windows 7 funcionará con fluidez en máquinas 'normales', sin necesidad de especificaciones técnicas muy potentes.

Por otro lado, la compatibilidad total con cualquier tipo de software o hardware se ha resuelto gracias a Windows XP Mode y Windows Virtual PC, un modo que permite arrancar el ordenador con la versión de Windows XP directamente desde Windows 7, "una máquina virtual completa".

El Windows XP Mode estará disponible mediante descarga o preinstalado en nuevos PCs para los usuarios de Windows 7 Professional y Windows 7 Ultimate.

De Windows Vista se mantiene la seguridad que, según Microsoft, fue el mayor avance de este SO. La compañía asegura que Windows 7 no sólo será igual de seguro sino que mejorará mucho sus características en este sentido.

El próximo lanzamiento de Microsoft representa una amenaza para la difusión de Linux en el escritorio. La primera evaluación que se realizo de Windows 7 en un laboratorio indica que el nuevo sistema operativo de Microsoft puede reconquistar el mercado. Tendrá una apariencia similar a Vista, pero presenta mejoras en cuanto al desempeño. Con su próximo lanzamiento, Microsoft parece haber encontrado la fórmula para pelear con un competidor que venía ganando terreno en el escritorio: Linux. Los REPORTES de ventas indican que al salir al mercado las netbooks, estas pequeñas laptops, no soportaban Windows Vista, y Windows XP ya estaba de salida. En ese preciso instante, netbooks como la EEE PC de Asus, MSI Wind o la Acer Aspire One se lanzaron a incorporar Linux como sistema operativo pre instalado , y las ventas de estos equipos se dispararon por ser maquinas ligeras u de bajo costo, con un poder suficiente para realizar tareas comunes. Vista estaba fuera del juego por su excesivo consumo de recursos. Microsoft tardo algún tiempo en responder, pero la salida más rápida que encontró Redmond fue extender la vida de Windows XP. Fue un primer paso para detener el avance de Linux, pero ahora parecen haber conseguido la estrategia definitiva, y el arma adecuada, para intentar frenar el avance de Linux en el escritorio. A diferencia de Vista, Windows 7 puede correr sin problemas en maquina equipadas con procesadores Inten Pentium 4 o AMD athlon. Se había pronosticado que Windows 7 se lanzaría en el 2010, pero su aparición en el mercado podría estas más cerca, al menos en el segmento de netbooks. Preston Galla, columnista de Computerworld, indica que Jerry Shen, CEO de ASUS ha manifestando su preferencia por Windows 7, y se lanzarían versiones de la netbook Eee PC con Windows 7 pre instalado hacía mediado del 2009, incluyendo modelos con pantalla táctil.




Linux es gratis…pero
La mayoría de distribuciones de Linux para escritorio son gratuitas, pero aun no resultan amigables para el usuario final. En el labortorio de PC WOrld probaron distintas distribuciones de Linux, y estimamos que no hay nada mejor que Ubuntu y su línea de comandos para espantar a los usuarios novatos que se animan por utilizar Linux. Kubuntu, una distribución algo mas amigable, es casi una desconocida y, para mala suerte de los usuarios, el fabricante que logro la versión de Linux de escritorio amigable, Xandros, retiro del mercado hace unos meses su versión gratuita del portal web y solo está disponible a través de la pagina web de un aficionado (www. Geekconnection.org/downloads.htm). Los linuxeros encargados del desarrollo de Linux para el escritorio parece haber omitido una y otra vez el principio del marketing “identificar las necesidades del consumidor para satisfacerlas” y pareciera que no apuntaban a diseñar un escritorio amigable a todo el mundo, sino al segmento de programadores y especialistas en TI, donde tareas tan simples como escuchar un archivo de MP3 resultaban una tortura para el usuario acostumbrado al doble clic, porque debía digitar “extraños conjuros en una pequeña ventanita negra”. Las cosas han cambiado en Linux y ya se hace necesario la terminal (comando de textos) solo para algunas tareas puntuales, pero aun aparece en algunas operaciones como instalación de drivers de video o de tarjetas WiFi.

¡Mira! ¡Fuegos Artificiales!

Microsoft tenía claro que el usuario deseaba tener un escritorio mas “deslumbrante y atractivo” cuando diseño Vista, pero el uso de todos esos recursos gráficos hacían lenta la maquina y dificultaban el trabajo. Esa falla la han reparado en Windows 7: allí el usuario tiene todo los fuegos artificiales de Vista sin que el sistema se cuelgue en el intento de levantar las ventanitas transparentes. En este punto Linux es más potente, porque tiene incluso mejores efectos gráficos en el escritorio de Windows, desde el cubo en 3D, hasta las decenas de efectos par las ventanas.

Adios Tux

Si no cambia el panorama, solo resta irse despidiendo del pingüino (Tux para los fanáticos) en el escritorio. Linux es cada vez menos complejo y más amigable para usuarios novatos, pero todavía tiene algunos puntos por pulir. Además, la escasa penetración de la banda ancha, las disminuidas fuerzas de promoción de la comunidad y, ahora, el lanzamiento de Windows 7, forman en su conjunto una barrera alta para saltar. Al parecer Linux para el escritorio continuara siendo un producto de nicho, orientado a un grupo de técnicos. El nido principal del pingüino seguirá estando en el árido territorio de los servidores. Sin embargo, en los escritorios de los usuarios finales es probable que continúe reinando Windows por muchos años más. Sobre todo si su nueva versión cumple con el adecuado desempeño que promete en sus versiones de prueba preliminares.

¿Que te parece?

Explorer se enfrenta a firefox, mientras Chrome sigue buscando su hueco.
Atrás quedaron los tiempos en los que Explores no tenia nadie que le tosiese. Tras muchos años sin ver a nadie a babor ni estribor, Microsoft ha tenido que ponerse las manos a la obra para mejorar una aplicación con la que era el rey de los mares, ante la amenaza de nuevos navegadores. Firefox es, sin duda, la principal amenaza, pero también está la sombra alargada de Google (y su reinado en Internet) con Chrome. Repasemos las bondades y los puntos débiles de estas tres opciones del mercado.

Windows, Macintosh, Linux… Los sistemas operativos tiene un enemigo común: los navegadores(como Explorer, Firefox, Safari, Chrome u Opera) que los sustituirán por ser mas resistentes, tener mas memoria y trabajar mejor con otras opciones del mercado. Así al menos lo vaticina la consultora de servicios profesionales Deloitte para cuyo director de investigación en Canadá, Duncan Stewart, los sistemas operativos utilizados por la mayoría de las personas son “basicamenteun Kernel de 8 bits del código que Windows trajo en la mitad de los años 80”. Mientras, “los navegadores, que se ejecutan en los sistemas operativos, no son tan terriblemente sofisticados”.


Stewart reconoce que supone un gran esfuerzo desarrollar un navegador que no se cuelgue, que no consuma mucha memoria y que trabaje con un amplio rango de dispositivos móviles.

Es más, estos problemas van a ser un gran reto para los desarrolladores de los navegadores durante este año. Para el experto, hay algunos nombres que van a poder solventar estas cuestiones: Microsoft(para su Explorer), Apple (y su Safari), Modzila Foundation(con su cada vez más exitoso Firefox) y Google (con Chrome). El analista considera que esta transición del sistema operativo al navegador se va a ver motivada también por el crecimiento de tecnologías tales como la informática en la nube (cloud computing), el Software como Servicio (SaaS) y el código abierto.
No en vano, quizá por este futuro tan brillante qye les depara a los navegores, Google esta estudiando la posibilidad de llegar a acuerdos con importantes fabricantes de PC para que Chrome, una vez que este completado, este pre instalado, como Explorer, en las nuevas computadoras.
De hecho, algunos medios de comunicación, citando fuentes internas, pero anónimas, de Google, aseguran que fabricantes como Hacer, Dell, HP y Toshiba le han pedido a Google que les deje pre instalar su navegador en sus nuevos equipos. Aunque desde el buscador no han querido hacer ningún comentario al respecto, si que asegura que la compañía sigue “buscando maneras de que Chrome este más fácilmente accesible para los usuarios”, lo que “podría incluir acuerdos de distribución con los fabricantes de equipos (OEM, por sus siglas en ingles)”.
Así pues, y en la plena efervescencia por el reinado en el mundo de los navegadores, les proponemos adentrarnos un poco más en estas aplicaciones, ver sus pros y sus contras, para saber mejor porque Explorer está siendo amenazado por sus rivales (especialmente por Firefox).

Firefox, el zorro de Mozzila

El navegador de código abierto de Mozilla, Firefox, es por derecho propio, el gran competidor de hasta hace no mucho indiscutible líder del mercado, Explorer de Microsoft. Gran Parte de este éxito se debe a la amplia disponibilidad de prestaciones añadida por terceras partes, quienes han conseguido, con estos desarrollos, ampliar y mejorar la funcionalidad del navegador. Por nombrar solo algunas, la posibilidad de que firefox habilite o no Java y JavaScript o los controles ActiveX.
Además, cada vez tiene más presencia en las empresas y es un aplicación compatible con muchos sistemas operativos(como Windows, Mac y Linux).
Sin embargo, hoy por su talon de Aquiles sigue siendo el control de la seguridad. Y es por eso que en muchas organizaciones siguen mostrándose reticentes a sus utilizaciones siguen mostrándose reticentes a su utilización por parte de empleados.
Como ocurre con Google Chrome, Firefox tiene una tecnología Javascript que convierte este código abierto denominada Trace-Monkey y , al contrario de lo que ocurre en Chrome, el soporte de JavaScript puede ser añadido o quitado según la navegación. Lo mismo ocurre con Flash de Adobe. Y aunque en principio no debería plantear problemas de visualización o compatibilidad, donde si pueden haber algunas fallas es un materia de seguridad. En cualquier caso, todas las cuestiones relativas a la seguridad pueden ser definidas a través de las Opciones que tenemos en el menú Herramientas.
Una de las prestaciones que Firefox ha convertido en un estándar en el mundo de los navegadores son las pestañas; es decir, el poder tener varias páginas web abiertas en pestañas en un único navegador. En la versión 3.0 se permite, incluso, trasladar una pestaña de una ventana a otra. También incluye un modo de navegación privada, que no guarda los datos después de que acabe una sesión. Las cookies tanto propias como terceros, están permitidas por defecto pero no pueden ser leídas por terceras partes (algo que si ocurre en Safari o Chrome), aunque, nuevamente, la política de privacidad de Firefox no tiene todos los detalles que aporta Internet Explorer.

Prestaciones seguras

Lo que si incluye el navegador de Mozilla es una prestación antiphishing con la que bloquea conexiones a sitios web que han sido catalogados como malignos, una característica que recuerda al SmartaScreen Filter de Explorer.
Ambas pueden ser instaladas o quitadas de una manera sencilla. Eso sí, para muchos expertos Firefox tiene el mejor bloqueador de ventanas emergentes (pop-pup). Además en caso de “desastre” , y aunque Firefox puede que intente abrir la ultima pagina que se estaba visitando, también dispone de un modo seguro que permite borrar el historial, volver a la configuración inicial o realizar cualquier otro cambio que sea necesario para, posteriormente, iniciarse en mod normal.
También posee un buen gestor de certificación digitales (aunque puede que no tan bueno como el de algunos de sus competidores). Soporta los certificados Extended Validation (EV). OCSP (Online Certificate Status Protocol) y ECC (Elliptical Curve Cryptography). De esta forma, los usuarios deberán hacer clic en varios mensajes de confirmación para ir a un sitio web que tenga un certificado malo o no fiable. Es decir, que se les da a los usuarios muchas oportunidades para revisar e instalar el certificado malo o no fiable.

Firefox también cheque de manera automática los añadidos y la tecnología de búsqueda. No pregunta a los usuarios si quieren instalar estas actualizaciones (como tampoco lo hace el navegador de Google), pero puede ser modificada fácilmente (algo que no ocurre en Chrome).
Firefox también tiene prestaciones limitadas en lo que al contenido MIME se refiere, al igual que con los controles ActiveX(de hecho, solo son compatibles con Explorer, por lo que, de manera implícita, sus usuarios están más protegidos).
Igualmente, la ausencia de zonas de seguridad personalizables es algo que echa para atrás a muchos usuarios. Cualquier navegador que quiera hacerse un hueco en el mercado empresarial debe utilizar el concepto de múltiples dominios seguros, con permisos definibles por el usuario. En cuanto a las contraseñas, Firefox las almacena de manera local para protegerlas.
Hablando de seguridad, unos de los frentes que se le ha abierto a Mozzilla es que cada vez hay más ataques específicos para Firefox, debido a la popularidad de la que goza este navegador. De hecho, Firefox es ya el segundo navegador que mas ataque tiene que padecer (por delante esta, como no, Internet Explorer). Que se sepa, l a versión 3.0 de Firefox acumula 39 vulnerabilidades en menos de seis meses de vida (frente a las 154 que tuvo Firefox 2.0).El 75% de ellas eran consideradas como muy criticas y un tercio comprometían el sistema en el que se ejecutaba el navegador.
Sin duda una de las trabas a la que tiene que hacer frente este navegador es la falta de soporte para las empresas. Aunque Mozilla no ofrece directamente herramientas para facilitar un despliegue numeroso o una gestión centralizada a través de Políticas de Grupo, lo cierto es que estas prestaciones se han sido desarrolladas por terceras compañías, coo Firefox ADM (http://sourceforge,net/projects/firefoxadm) y FrontoMotion (http://www.frontmotion.com).
En cualquier caso, podemos decir que Firefox es una sofisticado navegador de código fuente abierta que se ha ganado su puesto en el mercado. Como Internet Explorer, disfruta de una gran popularidad y apoyo de terceras compañías. Y, como su más directo rival, cada vez tiene que lidiar mas con los problemas de seguridad.


Datos:
UN NAVEGADOR QUE COMBINA FIREFOX Y EXPLORER



En pleno debate sobre que navegador es mejor, si Explorer o Firefox, una compañía japonesa, Fenrir, anunciaba uno que combinaba lo mejor de ambas opciones. Un navegador que ya se puede utilizar en español.
El navegador Sleipnir está desarrollado por la compañía japonesa Fenrir y tiene una interface de usuario más simple, una nueva barra de búsqueda, una instalación más sencilla, una nueva “piel” y un logotipo diferente para el navegador.
Fenrir asegura tener el 9% del mercado japonés de navegadores, donde es muy popular por su alta personalización. Hasta ahora, su principal característica ha sido la posibilidad de unir Trident y Gecko para visualizar las páginas optimizadas para uno y otro sistema. Trident fue desarrollado por Microsoft par Explorer, mientras que Gecko se emplea en Firefox Mozilla.
Como se sabe, cada página web se ve diferente y ofrece diferente funcionalidades en función del navegador con el que se visite el sitio. Al apretar un botón en la parte superior izquierda del navegador, se puede cambiar entre Trident y Gecko, de manera que se puede escoger el mejor navegador en cada caso.
La empresa Fenrir empezó el desarrollo de este navegador en el 2005. Fenrir espera obtener un crecimiento importante para pasar de los 100.000 usuarios actuales a los cerca de 17 millones, lo que se supondría un 5% de los navegantes de habla inglesa, según los datos que maneja la empresa. Según Fenrir, en el mercado japonés ya acaparan el 9% del negocio, aunque no hay datos de consultoras que referentes estos datos.

Google Chrome


Ha sido el último en llegar pero, debido a su procedencia (Google, el nuevo rey Midas del sector tecnológico), ha despertado gran interés. Chrome ha sido desarrollado desde cero con el reto de una opción segura, algo en lo que han puesto mucho interés tanto Google como la comunidad de desarrolladores, puesto que este navegador, como Firefox, también apuesta por el código libre para que cualquier pueda examinarlo. Según los expertos, el modelo de seguridad que sigue Chrome es excelente. Separa el programa principal de navegación (o Kernel) del proceso de rende rizado, que está basado en la tecnología (también de código abierto) WebKit, utilizada por Safari de Apple. El kernel del navegador empieza con todos los privilegios eliminados, el identificador de seguridad nulo y múltiples restricciones y denegaciones.
Cada página web tiene su propio en independiente proceso de rende rizado, así como memoria, estructura de datos, acceso, pestaña, barra URL, etc. En estos momentos, Chrome puede abrir hasta 20 procesos independientes, uno para cada página web, y empezar a compartir procesos entre las páginas web una vez completadas todas. Eso sí, cada uno de estos procesos están muy restringidos en cuanto a lo que pueden o no hacer. Por ejemplo, en Windows Vista trabaja como en modo protegido y utiliza los controles obligatorios de intergridad de Vista de manera más segura que la empleada por la propia Microsoft. Así, Chrome intenta prevenir los procesos de navegación poco seguros.
Tanto el kernel como el proceso de renderizacion se ejecutan con permisos DEP (Data Execution Prevention) y ASLR ( Address Space Layout Representation), mientras qye la virtualizacion no es permitida. Cualquier otro añadido del navegador se ejecuta de manera independiente u con una seguridad media o alta. Chrome también cuenta con su propio gestor de tareas y una página interna para mostrar las estadísticas de la memoria y la CPU.
Una de las cosas que más ha sorprendido a muchas persona es que Google decidiese que Chrome se instale sin necesidad de privilegios de administrador, lo que puede dificultar su gestión en entornos de corporativos, pese a que la propia Microsoft esta promoviendo este tipo de instalaciones de terceros para evitar modificaciones en Windows. De hecho, Chrome es una de las primeras aplicaciones en seguir este consejo.
Chrome también instala la aplicación Googleupdate.exe, preparada para ejecutarse automáticamente en Windows Vista Task Scheduler, que comprueba para el navegador y otras aplicaciones de Google las actualizaciones y las instala de manera transparente para el usuario. Se trata de una buena manera de tener el navegador actualizado (por ejemplo, los parches se actualicen incluso más de una vez por semana) pero es algo que irrita a los administradores porque no hay notificaciones de parches pendientes, por ejemplo, ni se necesita el visto bueno para que estos se instalen. Y, además, no es fácil cambiar este modo de actuación.
Otro concepto interesante es la maquina virtual JavaScript en Chrome, denominada V8. El equipo de desarrollo en Google ha creado su propio entorno virtual para toda la ejecución JavaScript V8 convierte el código JavaScript en un lenguaje nativo de la máquina para acelerar la carga de la páginas web, así como el proceso de recopilación de memoria y el inspector de código fuentes, además de ofrecer otras prestaciones. V8 también limita lo que puede ejecutarse en JavaScript, incluyendo las ventanas emergentes.
Chrome tiene muchas de las prestaciones estándar de seguridad, como modo de navegación privada (denominada Incognito), antiphishing(Safe Browsing), restauración de las prioridades con un solo botón, guardar archivos, etc.




Internet Explorer



Explorer ha perdido mucha cuota de mercado y parece una tendencia que no tiene fin. Pero sigue siendo el que más cuota de mercado tiene y , por tanto, es el líder a batir. Explorer tiene muchas prestaciones, también de seguridad, y sobre todo muchas opciones para el entorno empresarial, algo de agrado de los profesionales y administradores. Sin embargo tanto su dominio como su complejidad le han dado ser el blanco de la mayoría de los ataques perpertrados en Internet. No en vano, es el único navegador vulnerable a los ataques de código ActiveX. Se sabe que Explorer acumula, solos en los dos últimos años mas de 70 errores de seguridad (frente a las 39 de Firefox .. en los últimos seis mese).
Sin embargo, cuando uno instala el navegador de Microsoft, también ejecuta una herramienta anti malware y es el único en ofrecer esta opción, además de descargar las ultimas actualizaciones que pudiera tener la aplicación. Por ejemplo, en Windows Vista la versión 8 de Explorer ejecuta todos sus procesos de manera virtualizada, permitiendo tanto DEP (Data Execution Prevention) como ASLR (Address Space Layout Randomization). El proceso de renderizado se inicia con un modo protegido por defecto en todas las páginas web excepto aquellas con zona de seguridad de Sitios de Confianza. Este modo seguro ofrece estas protecciones adicionales, incluyendo el ejecutar por defecto los componentes del navegador (barra de herramientas, historial, favoritos…) con privilegios restringidos. Aunque de base de Chorme pueda ser más seguro, lo cierto es que Explorer ofrece muchas más opciones de seguridad.
Explorer cuenta con prestaciones de seguridad comunes: antiphishing, bloqueador de ventanas emergentes, sesiones de navegación privadas, seguridad cookies, bloqueo de contenido MIME, anti XSS(cross-site scripting), por nombrar algunas. Ademas, no permite que los archivos se descarguen automáticamente ni que se ejecuten programas sin autorización. Puede, de manera general, impedir que se muestren imágenes, sonidos, videos o cualquier otro tipo de contenido que necesite ser descargado para verse. Solo Opera tiene prestaciones similares en este sentido.
En la versión 8 de Explorer se habrá actualizado el filtro antispam, denominado Smart Screen, que también bloqueara paginas que hayan sido confirmadas por Microsoft como malware. Como las herramientas similares que tienen Firefox y Operam SmartScreen no basta con protegerse frente a estas amenazas y es conveniente tener otras aplicaciones instaladas en la computadora. Una de las mejores que se podrán ver en Explorer 8 es la verificación del dominio de la pagina web a la que se intenta acceder, sobre otro cuando el nombre se encuentre en una URL mucho más larga, técnica utilizada por los delincuentes. También cuenta con otras buenas protecciones relativas a la seguridad y la gestión de los cookies. Por defecto, todas las cookies de primer están permitidas, al igual que los tercero, si el sitio de donde provienen tiene una política clara y disponible de privacidad. Otra de las nuevas prestaciones de Explorer 8 es Inprivate Blocking, que intenta prevenir otro tipo de seguimiento de terceros. Así, si el navegador detecta que un tercero hace un seguimiento de la ultimas 10 páginas vistas, dará al usuario la opción de bloquear este rastreo.


PD: Si deseas descargar el contenido en Word dar clic aqui
En el caso que tengan problemas para descargar dar clic aqui
¿Que te parece?

MICROSOFT anuncio la ampliación de su programa DreamSpark a los estudiantes de secundaria de todo el mundo, un paso que dara a estos escolares acceso gratuito a herramientas de software profesional. La compañía realizo el anuncio en el Foro de Lideres Gubernamentales de las Americas celebrado en los Estados Unidos.

DreamSpark, explicaron, es un programa para universitarios que pone al alcance de los estudiantes herramientas profesionales de diseño y programación informática para apoyar su avance educativo.

“Pese a la crisis, hoy es tan importante como antes concentrarse en innovación e investigación para qye podamos continuar haciendo un progreso real en la resolución de grandes problemas y creando oportunidades económicas y sociales”, dijo Bill Gates, presidente de Microsoft.

“Creo que es la inversión en educación es esencial, porque es el punto de partida para el éxito de los individuos y el requisito para el crecimiento económico de las comunidades”, añadió.

Sin embargo, no todos los proyectos educativos subisten. Ante la fuerza que ha cobrado la Wikipedia, Microsoft ha anunciado el cierre de la enciclopedia Encarta y sus servicios web asociados.